關於對中華民國的認同

一些統派人士，總喜歡用不認同中華民國為什麼要選中華民國的總統...等，來問獨派人士。我想這不是在作意識形態操弄，就是問的人沒有知識，再不然就是自以為是，想要把自己的價值觀強加在別人身上。試想，不認同一個東西，就該否決掉他實際存在的部分嗎？

以統派人是最喜歡的中國來說，當滿清統一中國之時，不也是被認為是外來的？這時，不認同的人做了什麼？不就是革命，要反清復明。但當整個反對勢力被打壓消滅的差不多，而滿清政權做穩江山之時，雖然族群間的矛盾依舊存在，投機好利者也很多，但一些有志之士，不也是會為了自己的族群，選擇了當滿清的官來照料其他千千萬萬的人？

雖然說現在有所謂的不流血革命，但不認同中華民國不一定表示就一定要做出革命之類的激烈手段，尤其當中華民國嚴然是代表了整個台澎金馬地區的政權主體，對所有生在其中之人有著莫大的影響，已經不是獨派人是要不要的問題，而是早已身在其中無法切割了，在這種情況下，從體制內出發做改變自然是第一首選。

不過最後還是說一下，統一跟獨立其實都不只一種，想中共統一中華民國、想中華民國反攻大陸、想三民主義統一中國...都是統一，但天差地遠；而認為中華民國是獨立的國家、想建立台灣國、想把中華民國再做獨立宣言之類的...也都屬於獨立，但本質也是有差的。大抵怎樣才是人民所希望的呢？不管是統一、獨立、亦或維持現狀，都不是檯面上藍綠政客講講就能說算的了。